相关推荐

热线电话 : 17193181303

南京私家侦探顺天正道:在家中对配偶的婚外性行为进行拍照,能作为证据使用吗?

2018-10-31


  李某的丈夫林某与薛某之间有婚外同居关系,并因此逐渐导致夫妻感情恶化,李某无奈欲起诉与林某离婚,并依据《婚姻法》规定向林某索赔精神损失。但李某一直苦于收集不到林某与薛某有婚外同居关系的证据。于是李某找到(顺天正道私家侦探)调查取证,(顺天正道私人侦探)的调查员了解到林某与薛某确实存在婚外同居关系。 随即向李女士建议了几种方案,某日中午李女士假称到外地出差,当晚回家发现林某与薛某一起睡在自己家的床上,当即拍了照。

         事后李某想法院起诉,请求判令其林某离婚,并要求林某赔偿自己因丈夫有外遇所受到的精神损失费。林某同意离婚,称已与薛某认识一年多,但否认其与薛某之间有婚外同居关系,并称李某捉奸照片取得的证据不具合法性,不应该作为认定其与薛某有婚外同居关系的事实依据。

 最终判定:

       公民的性生活属于个人的私人活动,是个人隐私的一部分内容,他人对公民的性生活不得进行刺探、窥视、善意公布、非法利用等行为,否则构成对公民隐私权的侵犯,属于违法行为。但在本案中,李某的行为不具有侵犯他人隐私权的性质。

       首先,李某捉奸拍照的主观目的在于保护自己的合法权益,并非意在侮辱、伤害对方。其次,该行为也没有违法,因为李某作为林某的妻子,有权知道其配偶与他人有不正当男女关系的事实,有权收集与该事实有关的相关证据。李某原来一直苦于收集不到林某与薛某有婚外同居关系的证据。为了保护自己的权利,在情况紧迫而又不能请公安机关予以救助的情况下,李某进入自己家中,对睡在自己床上的丈夫及薛某进行拍照,该行为既没有侵害他人的人格尊严,也未限制他人人身自由,并未违反法律的禁止性规定,而是一种对他人人身施加的为法律或社会公德所认可的强制行为。因此,李某的行为并未构成侵犯他人隐私权的违法行为,所拍照片可以作为合法证据使用。


南京私家侦探顺天正道:在家中对配偶的婚外性行为进行拍照,能作为证据使用吗?

2018-10-31


  李某的丈夫林某与薛某之间有婚外同居关系,并因此逐渐导致夫妻感情恶化,李某无奈欲起诉与林某离婚,并依据《婚姻法》规定向林某索赔精神损失。但李某一直苦于收集不到林某与薛某有婚外同居关系的证据。于是李某找到(顺天正道私家侦探)调查取证,(顺天正道私人侦探)的调查员了解到林某与薛某确实存在婚外同居关系。 随即向李女士建议了几种方案,某日中午李女士假称到外地出差,当晚回家发现林某与薛某一起睡在自己家的床上,当即拍了照。

         事后李某想法院起诉,请求判令其林某离婚,并要求林某赔偿自己因丈夫有外遇所受到的精神损失费。林某同意离婚,称已与薛某认识一年多,但否认其与薛某之间有婚外同居关系,并称李某捉奸照片取得的证据不具合法性,不应该作为认定其与薛某有婚外同居关系的事实依据。

 最终判定:

       公民的性生活属于个人的私人活动,是个人隐私的一部分内容,他人对公民的性生活不得进行刺探、窥视、善意公布、非法利用等行为,否则构成对公民隐私权的侵犯,属于违法行为。但在本案中,李某的行为不具有侵犯他人隐私权的性质。

       首先,李某捉奸拍照的主观目的在于保护自己的合法权益,并非意在侮辱、伤害对方。其次,该行为也没有违法,因为李某作为林某的妻子,有权知道其配偶与他人有不正当男女关系的事实,有权收集与该事实有关的相关证据。李某原来一直苦于收集不到林某与薛某有婚外同居关系的证据。为了保护自己的权利,在情况紧迫而又不能请公安机关予以救助的情况下,李某进入自己家中,对睡在自己床上的丈夫及薛某进行拍照,该行为既没有侵害他人的人格尊严,也未限制他人人身自由,并未违反法律的禁止性规定,而是一种对他人人身施加的为法律或社会公德所认可的强制行为。因此,李某的行为并未构成侵犯他人隐私权的违法行为,所拍照片可以作为合法证据使用。


相关推荐

热线电话 : 17193181303

Copyright©2018 - 2019 www.shuntianzhengdao.com All Rights Reserved 冀ICP备18028038号-1